24 Mart 2015 Salı

Ama "Saygılı"








Bingöl’de 12 yaşındaki Ç.Y. adlı kız çocuğunun doğum yapmasıyla sonuçlanan tecavüz davasında sanıklara skandal indirim kararı çıktı.
... sanıkların duruşmadaki "tutum ve davranışlarını" dikkate alan mahkeme cezada indirime" gidildi. 22 Mart 2015


"Karaman'da 15 yaşındaki kıza tecavüzden tutuksuz yargılanan 8 sanık hakkında 'gönül rızası' olduğu iddiasıyla beraat kararı verildi." 15 Mart 2015

"Niğde'de 13 yaşında tecavüzcüsüyle evlendi, 1 ay sonra aldattığı iddiasıyla öldürüldü..."15 Mart 20015


İNGİLİZ yargıç, gece yarısı parktan geçen kızı korkutan adama 7 yıl 
7 gün hapis verince, şaşıran gazeteciler sormuşlar:

"Adam  kıza elini bile süremedi. Kaçan kızın çığlıklarına yetişenler de adamı yakaladılar. Bu 7 yıl, 7 gün çok değil mi?"

Yargıcın yanıtı hukuk tarihine geçecek düzeydedir:

"Kızı korkutmanın karşılığı 7 gündür. 7 yıl, İngiliz kızlarının gece yarısı parkta dolaşma özgürlüklerine saldırmanın cezasıdır."

Eh, ne diyelim...


Sevgi ve saygılarımla!



"Haksızlık Karşısında Susan Dilsiz Şeytandır" Hz. Muhammed (A.S)

4 yorum:

  1. İngiliz yargıcın verdiği cevap son derece mantıklı olmuş :) Elinize sağlık..

    YanıtlaSil
  2. Merhabalar.

    Bu tür hadiselerin bizim ülkemize mahsus olduğundan bahseden klasikleşmiş bir deyim var, onu söylemekten artık iğreniyorum.

    Bu tür hadiseler karşısında sıradan bir vatandaş olarak da ar duyuyorum. Ancak, bu tür hadiseleri yargılayan yargıçlarımız verdikleri kararlardan hiç ar duymuyorlar mı?

    İngiliz yargıcın verdiği karara bakın, bizim yargıçların verdikleri karara bakın. Ne diyeceğimi ve nasıl eleştireceğimi bilemiyorum. Benim için söz burada bitiyor. Çünkü ele alınacak bir tarafı yok! Tutacak bir tarafı yok!

    Kızımızın rızası bile olsa, karar böyle olmamalıydı. Hırsızın hiç mi kabahati yok yani!..

    Nasıl ve ne zaman adam oluruz, bilmiyorum. Cenab-ı Allah bizleri nefislerimizle terbiye etmesin.

    Selam ve dualarımla birlikte en Güzel'e emanet olun.

    YanıtlaSil
  3. Türk Ceza infaz sistemi ne yazık ki, hukuksal adaletsizliklerin temeli olmaya devam ediyor.
    Hakimlerimiz, (çok çeşitli sebepleri olmakla birlikte) dava dosyalarıyla empatik ilişki içinde değiller. Onlar için dava dosyalarındaki insanlar (bu yorumu hukuk davaları için de yapabilirim) ruhsuz ve kimliksiz süjeler. Dosyalar bir "iş" olarak görülüyor. Oysa yaptıkları ya da yapmaları gereken "iş" değil "yargı"

    YanıtlaSil
  4. Yargıcın söylediklerine bayıldım. Gerçekten de bu duyulan haberlerin en kötü yanı insanı daha fazla korkutması huzur kaçırması. Bizde de bu zihniyet oluşsa keşke.

    YanıtlaSil